亚博足球直播平台

  土流网成立于2009年,经过十年的跨越式发展,已成长为以土地流转为起点,覆盖农村产权、闲置农房盘活、房地金融、现代农服、园区建设运营等领域在内的具有完整生态链的全国最大乡村振兴基础服务商。

亚博足球直播平台

  原告称,王女士当天去医院就诊,诊断为面部裂伤,牙外伤等,下唇伤部缝合4针。“王女士自己从事珠宝设计工作,这次事件导致自己对水晶、玻璃类制品有了恐惧心理,无法工作,且王女士相貌损害巨大,心灵和生活都造成了难以估量的负面影响。”

  王女士要求被告退还原告购物款3.9元,并双倍赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计105万余元。



  在了解这个事件的同时,作为各位家庭主妇,看到这种事,我们在注意产品质量安全的同时,还是自己做一盘油豆角粉条炖排骨压压惊、品品这个事的前因后果,那也绝对是绝配!那么,今天我...

  大兴法院昨日给出一审判决,经审理认为,从双方提交的证据来看,无充分证据显示宜家公司存在明知商品存在缺陷仍向消费者提供的情形,原告要求二倍赔偿的主张无事实依据,不予支持。

  因认为宜家的产品不符合行业标准,存在严重缺陷,王女士向法院提起诉讼,要求退还购物款3.9元并进行双倍赔偿,还要求赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计105万余元。

  大兴法院昨日给出一审判决,经审理认为,从双方提交的证据来看,无充分证据显示宜家公司存在明知商品存在缺陷仍向消费者提供的情形,原告要求二倍赔偿的主张无事实依据,不予支持。

  原告称,王女士当天去医院就诊,诊断为面部裂伤,牙外伤等,下唇伤部缝合4针。“王女士自己从事珠宝设计工作,这次事件导致自己对水晶、玻璃类制品有了恐惧心理,无法工作,且王女士相貌损害巨大,心灵和生活都造成了难以估量的负面影响。”



  在了解这个事件的同时,作为各位家庭主妇,看到这种事,我们在注意产品质量安全的同时,还是自己做一盘油豆角粉条炖排骨压压惊、品品这个事的前因后果,那也绝对是绝配!那么,今天我...

  大兴法院一审判决被告北京市西红门宜家家居有限公司给付原告王女士玻璃杯购物款3.9元、医疗费7115.16元、营养费1000元、护理费1200元、误工费20000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元,共计4万余元。

  被告方则一再表示,他们所销售的产品不存在质量问题,完全符合国家标准,同时提交了上海质监局对该玻璃杯热冲击、耐热持久性报告,报告表示在冷热温差200摄氏度的范围内无破裂现象,还提交了资质认可证书和产品合格证。

  因认为宜家的产品不符合行业标准,存在严重缺陷,王女士向法院提起诉讼,要求退还购物款3.9元并进行双倍赔偿,还要求赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计105万余元。

  原告称,王女士当天去医院就诊,诊断为面部裂伤,牙外伤等,下唇伤部缝合4针。“王女士自己从事珠宝设计工作,这次事件导致自己对水晶、玻璃类制品有了恐惧心理,无法工作,且王女士相貌损害巨大,心灵和生活都造成了难以估量的负面影响。”

  今年4月,大兴法院开庭审理此案,双方就杯子质量问题进行辩证,原告认为玻璃杯爆炸后的玻璃碎片有锋利边角,存在不合理危险,属于质量缺陷,而宜家明知道存在问题,还进行销售存在消费欺诈。

  原告称,王女士当天去医院就诊,诊断为面部裂伤,牙外伤等,下唇伤部缝合4针。“王女士自己从事珠宝设计工作,这次事件导致自己对水晶、玻璃类制品有了恐惧心理,无法工作,且王女士相貌损害巨大,心灵和生活都造成了难以估量的负面影响。”

  对王女士的经济损失,其合理部分法院予以确认。医疗费、营养费、护理费、误工费均有医嘱或其他充分证据,法院予以支持。因王女士在此次事故中对其外部形象造成影响,给其造成一定的痛苦,应予以适当的精神抚慰金作为赔偿,但王女士主张的数额过高,法院酌情定为1万元整。

  土流网成立于2009年,经过十年的跨越式发展,已成长为以土地流转为起点,覆盖农村产权、闲置农房盘活、房地金融、现代农服、园区建设运营等领域在内的具有完整生态链的全国最大乡村振兴基础服务商。

  2014年8月29日,北京一家餐厅在宜家四元桥店采购了50个博克尔玻璃杯,其中一个杯子在未使用、无高温等没有任何特殊环境的情况下,突然发生爆炸;2016年4月,北京市民吴先生用宜家西红门店购买的同款杯子,倒了凉白开放在床头,半夜玻璃杯突然爆裂。



  在了解这个事件的同时,作为各位家庭主妇,看到这种事,我们在注意产品质量安全的同时,还是自己做一盘油豆角粉条炖排骨压压惊、品品这个事的前因后果,那也绝对是绝配!那么,今天我...

  原告说,2017年5月20日凌晨,王女士起床喝水,向该玻璃杯中倒入常温白开水,举到嘴边时候突然发生爆炸,王女士被炸晕倒地,门牙断裂。

  原告说,2017年5月20日凌晨,王女士起床喝水,向该玻璃杯中倒入常温白开水,举到嘴边时候突然发生爆炸,王女士被炸晕倒地,门牙断裂。

  今年4月,大兴法院开庭审理此案,双方就杯子质量问题进行辩证,原告认为玻璃杯爆炸后的玻璃碎片有锋利边角,存在不合理危险,属于质量缺陷,而宜家明知道存在问题,还进行销售存在消费欺诈。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注